动物实验的首要目标：挽救人类生命

作者：沃登医学 来源： 日期：2017-06-07 13:45

    近百年来，医学上所取得的重大发现，无外乎都建立在对动物的研究和实验成果之上。假如科学家们不用动物做实验，医药研究进程必将减缓，而且，需要花费更长时间才能发现潜在的挽救人类生命的治疗方法。

    试想一下，假如没有动物实验，糖尿病患者能用上救人性命的胰岛素将毫无可能。小儿麻痹症是烦扰全世界父母的一种疾病，它能致小孩儿瘫痪，甚至死亡，令人心碎不已。从1988年相关疫苗在全世界范围内开始接种后，小儿麻痹症病例减少了99%。如果当初不是在患了此病的猴子身上做研究，就不可能取得今日具有如此非凡意义的成就。

    除此之外，救治白血病疗法、抗生素、麻醉剂及其它研究进展，都是在动物身上做实验取得的。用动物做实验并不仅限于治疗疾病这一领域。现如今，器官移植手术已得到认可，并变得相当常见，第一例肾脏移植手术成功后，又在狗身上运用这项技术做过实验。

    绝非只有人类从实验中受益。如果原先没在动物身上实验，将有80多种预防疾病的治疗方法永不会被发现。这些治疗方法本打算用于人类，现在却用于其他动物身上，如给宠物接种的预防狂犬病、细小病毒症和白血病的疫苗。动物实验甚至能挽救频临灭绝的物种，为显著的成果是挽救了加利福尼亚的秃鹫和黑足鼬。而这些益处是其他方法所无法取代的。

    但其实动物实验并不是我们利用动物的唯一方式，我们为了获取肉食、让它们保卫我们的街道或是在战区找出爆炸物而饲养它们。与用作其它用途的动物数量相比，用作实验的动物数目是相对较小的。

    许多研究者认为3R（细化，减少，取代）原则高于其他原则，其实，动物实验成本比较昂贵，而且在有其他替代物的情况下，没人愿意在动物身上做实验。当万分无奈需要用动物做实验时，只要有一分可能他们就会选用体型较小的动物，如啮齿目动物。极少数实验是在猪、狗等高级哺乳动物身上进行的，用灵长目动物做的实验更是几乎没有。用作实验的动物过着高质量的生活，它们得到精心喂养与悉心照顾，参加丰富的活动以免感到枯燥无味。用它们做实验时，会对其实施麻醉，让它们感觉不到痛苦。

    如果没有动物实验，我们可能便不会发现现今这些治疗糖尿病或哮喘的药物；我们可能无法预防像小儿麻痹这样的疾病；我们可能不知如何进行器官移植，也不知如何安装心脏起搏器。从伦理角度而言，在将实验结果应用于临床各个阶段之前，必须先用动物或其他可替代性事物来验证其可行性，真正用于人体时，则需要更加谨慎。

    动物实验可以挽救人类和动物的生命。你去问一问眼睁睁看着自己的孩子即将死于癌症的父母，如果用动物实验可能找到治愈癌症的方法，他们是否还会反对？你去问一问眼睁睁看着自己深爱的亲人长期被老年痴呆症折磨的家庭，对于一个在动物身上试验过的治疗方法，他们是否会反对？用动物做实验或许并不是理想的方式，我们也在竭力寻找替代方案，更希望某一天再也不需要用动物来做实验，但是就目前情况而言，动物实验仍是非常必需的。